澳洲新聞網刊文稱,高校費用和澳大利亞高昂的生活費用是將近一半受訪留學生決定不來這裏留學的原因。QS Enrollment Solutions是一家調查學生意見的全球性公司,該公司稱,有超過3000名國際學生想在2017年到澳大利亞,但最終沒有這樣做,超過一半的學生說他們負擔不起費用。同樣比例的學生表示,去其他國家留學更便宜。
文章摘編如下:
QS Enrollment Solutions對國際大學進行排名,並評估導致學生選擇一個目的地而不是另一個目的地的因素。
商業總監阮(音譯,Kym Nguyen)表示,赴澳學生表示他們的整體經歷是積極的,但有一半的學生覺得大學可以更好地支持他們找工作來支付費用。
在那些找到工作的人中,近20%的人表示他們獲得公平報酬的機會差或很差,只有2%的人對澳大利亞城市的生活成本持積極態度。
澳大利亞國際學生委員會主席薩普科塔(Bijay Sapkota)表示,費用增加是最大的問題。他引用了悉尼一所大學一名留學生的話,他曾主動提出可以預付全額學費,但大學拒絕了。結果留學第二年,他的收費就被提高了16%,多了4000澳元,他負擔不起,只要從大學退學,到私立學院念書。
「如果國際學生遇到困難,從長遠來看,這將損害大學的聲譽,」薩普科塔說,「在悉尼,留學生連公交車折扣都沒有。」
「外國學生市場的長期可持續性取決於學生們的價值判斷,他們至少應該知道自己需要為整套課程付多少錢。」
教育諮詢公司Nous的負責人周(音譯,Jonathan Chew)表示,生活費用超出了大學的控制範圍。但是在學費方面,他們有控制權,近年來,留學生學費的增速已經超過通脹。
「大學需要以整體的方式看待學生的體驗,」他說,「他們需要關注課外體驗。提供平價住宿是實現這一目標的一種方式。大學應該認為,他們不僅是提供學費,而且還提供一系列服務。在美國,大學試圖很注重學費以及學生體驗。」
澳大利亞國際教育協會的首席執行官哈尼伍德(Phil Honeywood)表示,由於留學生會被澳大利亞最大的城市吸引,這裏的租金和其他費用都是最高的。
「相比之下,我們的許多競爭對手國家,大學都位於鄉鎮,租金和其他成本往往較低。我們的許多大學都在大力投資校園住宿。
2018年9月10日 星期一
2018年9月4日 星期二
11年前到澳洲留學一直沒有歸國,,依法將他起訴
逃兵最重可罰處五年以下有期徒刑!桃園一名現年34歲徐姓男子,11年前到澳洲留學一直沒有歸國,桃園市楊梅區公所曾兩次發函到徐姓男子家中,催告徐男返國接受體檢,兩次都由家人簽收通知書,但徐男並未歸國,反而是其家人表示,徐男在澳洲有工作合約,如果離職會被告,所以沒辦法回台,但不管有什麼原因,我國憲法規定人民有服兵役的義務,不能因為私人契約就免服兵役,依法將他起訴。
根據了解,該名徐男2007年,當年23歲就到澳洲留學,依照規定,最晚33歲必須回國服兵役,楊梅區公所2度發函到徐姓男子家中,分別是去年11月以及今年4月,通知他回國接受徵兵檢查,但兩次通知書都是由徐男父親簽收,徐男都沒有在規定時間內返國當兵。
細問之下,原來徐男爸爸以其他方式通知人在澳洲的徐男,徐男有看見公文內容,卻請家人代為轉達,不回國當兵是因為工作有簽合約,如果臨時不做會被告,但這樣的說法並不被接受,依法遭起訴。
2018年2月20日 星期二
台灣年輕人喜愛前往澳洲遊學打工,幾名台灣人被當地餐廳和服務業商家的主管解雇,原因是這些台灣勞工不承認台灣屬於中國大陸的一部分,引起討論
台灣年輕人喜愛前往澳洲遊學打工,不過若要應徵澳洲的工作,就要警覺自己的政治立場是否跟老闆有所衝突!幾名台灣人被當地餐廳和服務業商家的主管解雇,原因是這些台灣勞工不承認台灣屬於中國大陸的一部分,引起討論。
根據《紐約時報》報導,台灣一名楊姓女子前往澳洲雪梨燒烤餐廳打工2個星期,餐廳內有一名客人詢問她是不是中國人?楊女回答「不,我是台灣人」後,從此店內老闆恰巧再也沒有排她的班。
同場加映,一名同樣來自台灣的段姓女子在雪梨市郊區一家火鍋店工作,突然店內經理透過對講機用中文詢問她:「台灣是不是中國的一部分?」她回答:「當然不是!」沒想到30分鐘後隨即被解雇。
澳洲的《平等工作法》規定雇主不能因政治立場、國家身分、社會出身根源等歧視員工或應徵者;即使如此,澳州仍出現許多其他台灣人如楊女、段女面對的遭遇。大陸的經濟體系影響著澳洲私人企業,大家都會默認台灣是中國的一份子,而雇主這樣的行為多半不用付出任何法律後果。
這不只發生在台灣人身上,事實上,各界許多民眾在國際舞台就算內心非常親近台灣本土派意識,也會選擇立場不公開,不讓其他人知道,因為各方的「政治審查」處處都有,為了保護自己的權益,許多人寧可沉默。
而在台灣,兩岸議題是時常攤開討論的話題之一。一派台灣民眾認為抱持民族主義的中國人擁有「玻璃心」,這些人民對不同意見相當敏感,情緒容易變得激動;不過也有一派台灣民眾認為「台灣確實是大陸的一部分」,且大陸能帶動台灣的經濟利益,維持良好的兩岸關係有其必要性。
根據《紐約時報》報導,台灣一名楊姓女子前往澳洲雪梨燒烤餐廳打工2個星期,餐廳內有一名客人詢問她是不是中國人?楊女回答「不,我是台灣人」後,從此店內老闆恰巧再也沒有排她的班。
同場加映,一名同樣來自台灣的段姓女子在雪梨市郊區一家火鍋店工作,突然店內經理透過對講機用中文詢問她:「台灣是不是中國的一部分?」她回答:「當然不是!」沒想到30分鐘後隨即被解雇。
澳洲的《平等工作法》規定雇主不能因政治立場、國家身分、社會出身根源等歧視員工或應徵者;即使如此,澳州仍出現許多其他台灣人如楊女、段女面對的遭遇。大陸的經濟體系影響著澳洲私人企業,大家都會默認台灣是中國的一份子,而雇主這樣的行為多半不用付出任何法律後果。
這不只發生在台灣人身上,事實上,各界許多民眾在國際舞台就算內心非常親近台灣本土派意識,也會選擇立場不公開,不讓其他人知道,因為各方的「政治審查」處處都有,為了保護自己的權益,許多人寧可沉默。
而在台灣,兩岸議題是時常攤開討論的話題之一。一派台灣民眾認為抱持民族主義的中國人擁有「玻璃心」,這些人民對不同意見相當敏感,情緒容易變得激動;不過也有一派台灣民眾認為「台灣確實是大陸的一部分」,且大陸能帶動台灣的經濟利益,維持良好的兩岸關係有其必要性。
訂閱:
意見 (Atom)