海外留學 - 私立學校比公立學校好嗎？又或者說付高昂的學費供孩子上私立學校，物有所值嗎？

私立學校比公立學校好嗎？又或者說付高昂的學費供孩子上私立學校，物有所值嗎？

對於有偏向奢侈方向選擇的父母來說，這是一個比較煩人的問題，因為沒有什麼可猶豫的。

事實上，我們在為孩子擇校時所做出的決策大都是非理性的，很容易被財富、同齡人歪曲的信息以及私校精心打造的聲譽光環所傾倒，也很容易被偏見、內疚和所謂的希望所傾斜。

因為父母都希望竭盡全力為孩子做到最好！

這也導致許多家長被私校越來越豪華的設施、豐富多樣的課外活動、歷史悠久的教育經驗、濃厚的文化氣息所吸引。

然而，這些真的會讓私校變得越來越好嗎？

 

 在學業方面，私校不存在優勢

 

由於擇校並不是一個可以反複試驗並來回改進的過程，大多數家庭也不想讓自己的孩子在不同的學校裡轉來轉去。那麼，作為家長該如何通過外部信息來判斷學校的優劣呢？

很顯然，大學錄取成績是一個不錯的依據，這使得那些收費昂貴的私校受追捧！因為這些私校看起來可以讓更多的學生取得好成績。

如果家長真的只對學習成績感興趣，那麼根據自2000年以來的30多項數據研究結果顯示：如果剔除社會經濟背景因素，那麼私校與公校比起來並沒有什麼優勢，也沒有證據證明私校可以更好地促進學生的學習。

Grattan研究所通過Naplan 五年成果進行研究發現，社會背景相似的各類學校相比，私立學校並沒有明顯的學習優勢。

澳大利亞過去三次Pisa 測試的結果、聯合國經合組織對學生關係的國際比較測試結果也是如此。

而且還有一些研究表明，公立學校的學生在大學裡的表現要比擁有相同ATAR排名的私校學生要好！

研究人員表示，私立可能會最大限度地提高學生得分的能力，一旦畢業從這裡離開就又恢復到從前。

而關於孩子究竟上哪所學校會更好的問題，沒有一個人可以給出客觀準確的答案。

 

 為什麼公私學校差距看起來很大？ 

 

許多人看到上面的研究成果後，可能會立馬跳出來說，私校的教學成果一直都很好啊，聲望很高啊，很多人也都進入了名牌大學啊! 怎麼沒有優勢呢？

新州前教育部長、現任新州大學Gonski教育學院負責人Adrian Piccoli表示不同學校部門之間的關鍵區別在於“私校有獨立選擇學生的權利”。

私校可以通過費用、入學考試、有針對性的獎學金、面試等可以進行自由裁量，規範學校紀律、保持良好學習環境。而許多父母會根據學生行為或者學校紀律水平等因素來做出擇校決定。

相反，公校則必須接納所有人，而且公校相對透明，凡事有點風春草動都很有可能被廣泛傳播，影響公校聲譽。

私校大都會更好地包裝和營銷自己。如果你想獲知父母對於私校的抱怨與不滿時，估計只能在法庭上才能見到。

教育研究院的Trevor Cobbold也表示，由於公立學校招收的大都是弱勢群體學生，這也是導致公校成績表面上看起來比較差的原因。

而私校可以自由篩選那些聰明、適合自己學校特點的學生。

這相當於把一群優秀的人聚集在一起，只要不把他們往岔路上引導，肯定可以取得優異成績，而且也保證了學校良好的教育聲譽，這才讓私校聲譽形成了一個良性循環！

 

 家長焦慮導致擇校盲目 

 

那為什麼還是有那麼多家庭，尤其是在悉尼和墨爾本地區約有50%的學生都選擇上私立學校呢？

尤其是到了中學階段，許多上公校的孩子也會被家長轉到私校中來。

經濟學家  Leaver說： “如果你當地的公立高中很小，不能夠為你的孩子提供他們想讀的課程，那麼選擇私校是一種更為理想的選擇。”

“然而，大多數家長都因為自身的焦慮而做出的非理性選擇！”

可能許多人會覺得私校更為嚴格、更善於灌輸紀律或者塑造良好的品格！可卻忽視了這些私校可以自由篩選學生，因為他們可以無情地驅逐那些有問題的孩子！

專門從事教育選擇行為的經濟學Sean Leaver甚至認為，無論什麼時候，為私立學校支付高額費用都不是一個經濟上的合理決定。

他形像地將選私校不選公校的行為，比作願意購買高端的寶馬而不是廉價的豐田。而事實上兩者所起的作用是一樣的。

 

 兩校不具可比性

 

許多家長自認私校的優勢在於擁有雄厚的師資團隊、豪華的基礎奢侈等，可以讓自己的孩子能有一個良好的學習環境。而公校在這些方面都無法與其相比！

尤其是澳洲公立學校很難把那些表現差的老師解僱，只能無奈將其推向其他公校，而私校卻沒有這方面的擔憂。

但事實真是這樣子嗎？

Grattan Institute的Goss表示，目前沒有一項證據能表明通過解除這個做法來擺脫最差老師。相反，有研究表明通過為老師提供適當的支持，可以讓學生獲益更高。

曾在 Knox、 Meriden 等私校工作過的 Bladden 還表示，龐大的場地、絢爛的設施並不會對孩子產生影響。

獨立學校的倡導者也認為，龐大的師資力量並不是私立學校的關鍵優勢。更主要的在於私校能夠滿足父母不同的價值觀、信仰或者孩子的特殊教育需求。

但是當被問道究竟是私校好還是公校好這一糾結問題時，許多校長及相關研究人員給出的結論是— 學校不能按部門進行評判，那些認為私校更好的觀點從理性上來看是毫無意義的。

小編還是那句話，擇校不要盲目跟風，適合孩子的學校才是最好的選擇！

如果你對擇校方面還存在其他疑慮，歡迎點擊下方二維碼，加入“澳洲中學諮詢群”，會有熱心的家長一起幫你解答！

澳高校聘請專業公司調查國際學生背景 打擊欺詐行為

大量招收來自較不發達地區學生的做法，可能會造成其中混入英語水平較低、經濟保障性較差的生源，造成高校受騙風險上升。一些熱衷於招收印度、巴基斯坦、孟加拉國、奈及利亞、迦納及西非等地學生的澳大利亞高校已紛紛求助Probitas Quad。

　　Probitas Quad的創始人德斯頓稱，麥考瑞大學及昆士蘭大學已與其簽訂合同，該公司還與悉尼大學的招生辦公室建立了合作關係。目前，Probitas Quad還正在與堪培拉大學及兩個維州高校展開合作洽談。

　　德斯頓表示，「我們的一所合作大學已經決定進入風險更大的市場」，譬如印度的旁遮普省和古吉拉特邦地區，「那你一定會遇到一些試圖鑽空子的人」。

　　教育是澳大利亞的第三大出口產業，年創收約280億澳元。今年5月，在澳國際學生人數已達到創記錄的55.7萬人，其中12%來自印度。留學生學費高昂，這使他們成為了許多高校賴以仰仗的搖錢樹。

　　德斯頓曾在移民部門工作了27年。他說，其中的主要風險包括學生偽造護照和銀行文件、誇大自身的工作經驗，以成功申請研究生課程，或轉到相對更便宜的澳大利亞高校就讀。

　　移民欺詐也是另一項風險。德斯頓指出，在印度一些地區，人們主要出於經濟原因申請簽證，學生簽證有時被視為一種獲取更大經濟機會的方法，因為隨之而來的是工作的權利。

　　過去，申請核查工作往往由海外招生經紀及代理負責，或者是大學自己負責。但德斯頓表示，由於越來越多的學生直接向大學提交申請，加之各高校對風險更高市場的逐利行為，這種情況已經發生改變。

　　Probitas Quad的背景調查費用在400到700澳元之間，內容包括核實學生的身份、學歷、英語水平和經濟能力。

人民幣貶值 導致去美國留學多掏3萬元學費

中美貿易戰開戰以來，中共報復性對美國農產品加徵25%的關稅，已影響到大陸民眾的個人日常生活。另外，因過去幾個月人民幣持續貶值，今年赴美留學的中國學生可能要多掏一筆錢。

中共報復瞄準美國大豆 導致市場上多種食品更貴
為報復白宮對中國徵收301關稅，中共當局於7月6日對340億美元的美國進口商品課徵25%的關稅，農產品是本次關稅清單的一部份。

大豆是美國出口到中國最多的農產品，在這場貿易戰中成為中共開刀的對象。

中共的報復瞄準美國的農產品，BBC中文網的報道表示，代價則是中國消費者需要掏更多錢購買食品。

以大豆舉例，根據公開數據，中國大豆高度依賴進口，2016—2017年度中國大豆進口量佔總消耗量超九成，其中從美國進口大豆3,417萬噸，佔總進口量的36.55%，佔總消費量的31.61%。突然加徵25%的關稅，會迫使中國向巴西等大豆售價高於美國的地區加大採購，大豆售價無可避免會上漲。

跟著大豆一起漲的不止是豆腐、豆漿、醬油、腐乳等豆製品，肉價也與其直接相關。

因此，對中國老百姓而言，貿易戰的間接後果就是推高通脹水平；起碼去菜市場，民眾會發現有些東西更貴了。

中美貿易談判於4月16日開始至今，美國已連出重招，令中共陷入困境。

美國貿易代表羅伯特‧萊蒂澤（Robert Lighthizer）8月1日發表聲明說：「特朗普政府繼續敦促中國（中共）停止其不公平（貿易）的做法，開放市場，並參與真正的市場競爭。我們已經非常清楚中國（中共）應該採取的具體變化。令人遺憾的是，中國（中共）不是改變其有害行為，而是非法報復美國工人、農民、牧場主和企業。」

人民幣貶值 導致去美國留學多掏3萬元學費
中美貿易戰陰霾籠罩、加上貨幣寬鬆預期升溫，人民幣匯率在貿易戰的硝煙中一路下行。

7月31日，在岸人民幣（CNY）收創逾13個月新低，報6.8293。截至目前，人民幣兌美元中間價較年初貶值逾4%。即期匯價自4月17日以來累計貶值8%。

英媒報道，人民幣貶值，對於普通中國人而言，最顯著的影響就是對大宗國外消費，比如留學和旅行。

查詢美國多家知名大學的學費，2018年度學費從比較貴的芝加哥大學（54,656美元/學年），到比較便宜的佛羅里達大學（31,289美元/學年），基本在3萬到5.5萬美元。

照此計算，現在交學費的家長相比4月份，每年要多花1.7萬—3萬元人民幣。

此外，普通人對人民幣貶值體感較強的還有油價等大宗商品相關的價格上升。中國原油一半以上是依靠進口，人民幣貶值意味著需要花更多錢買油，這種效應會逐漸傳導到成品油價格上。

日本留學生有1週只能工作28小時的限制，賺學費賣淫

目前日本約有31萬外國留學生，人數多到在超商、飲食店看到打工的外國人都變稀鬆平常，不過留學生有1週只能工作28小時的限制，讓賺取足夠學費變得相當困難。

據《日刊SPA》報導，中國19歲留學生李女表示，「小時候相當喜歡日本漫畫、動畫，所以相當憧憬日本，於是家裡不是很富裕，只好自己賺學費，去年到埼玉縣的日本語學校上課」，雖然到了夢想中的日本，但是生活卻過得相當艱辛，不過幸好有需多同胞可以依靠，像是學校附近的一間飯館，就有許多中國人聚集，「女店長說她跟我一樣是福建人，於是很照顧我」。

跑去飯館交流3個月左右，開始有中國同胞邀她去做色情按摩，「一剛開始我是拒絕的，但是對方一直說『雖然會有身體摩擦，但不用脫衣服啦』，讓我很難拒絕」，加上同樣約有20位中國留學生在按摩店裡工作，會比較會有安心感，「接客2小時可以賺6500日圓(約1800新台幣)，1天可以賺2萬日圓(約5500新台幣)，一週上4天班就有30萬日圓(約8萬新台幣)，去超商打工變得像笨蛋一樣」。

於是開始工作後就不再為學費煩惱，甚至還多了許多時間念書，「已經不用回到以往貧困的生活水平了，不過我還是有存錢去其他國家留學的夢想，所以我會在風俗業再工作一段時間」。

另一名在兵庫縣念大學的21歲韓國留學生尹女，因為要賺學費開始到風俗業工作，「大學的韓國人社群中，有不少人在風俗店工作，我也是透過前被介紹，一開始是半套店，後來就是全套店，雖然鄉下地方費用比較便宜，不過努力一點月入還是有20萬日圓左右(約5.5萬新台幣)」。

工作一段時間後，尹女開始知道有風俗業界的「人力銀行網站」，不需要輸入本名，就算不是日本人也沒關係，「登入後全國都送來工作邀請，讓我大吃一驚，現在每個月1次從兵庫到東京上班，連續工作10天時就住在店裡的待機房」，不過上班1週後就被店家知道是韓國人，讓她不能領日本人限定、沒有接客也有的底薪，但是還是可以月賺40萬日圓(約11萬新台幣)左右。

「現在指名我的客人變多了，加上日文也很流利，不太會被客人知道其實是韓國人，離大學畢業還有兩年，我想我會繼續做下去」。

學費毫無節制的上漲可能最終將「趕跑」國際學生，卑詩學生聯盟呼籲，省府應當對國際學生學費設立與本地生學費類似的漲幅上限。

卑詩學生聯盟（B.C. Federation of Students）上週發布最新報告說，國際學生對卑詩省的經濟貢獻巨大，但其學費毫無節制的上漲可能最終將「趕跑」這些學生，本省經濟也會隨之遭受打擊。

卑詩學生聯盟的最新研究發現，省內約11萬名國際學生通過繳納遠比本地學生高昂的學費、以及與留學相關的衣食住行費用，每年在卑詩省內的消費總額高達31億加元，創造超過26,000個就業機會，每年為卑詩省經濟貢獻超過17億加元。

報告作者Laura Celeste說，卑詩省經濟在一定程度上相當依賴國際留學生，因此「如果有甚麼事情發生，國際學生們決定去其它省份或其它國家了，那我們這個省就有些麻煩了。」

Celeste認為，本省國際學生學費上漲的快速和漲幅的任意性可能「趕跑」留學生，或阻礙留學生前來本省就學。報告指出，卑詩省府規定高等院校本地學生的學費漲幅每年不得超過2%，但對國際學生學費漲幅則不加規定，導致各大院校傾向於向國際學生增收學費，用以補貼從本地學生學費中獲得的財政收入的不足。

報告數據顯示，本省國際大學生學費自1991年以來已翻漲5倍，而本地學生學費在同期間內上漲不超過3倍。卑詩省當前已成為加拿大國際學生學費第二高的省份。

卑詩學生聯盟呼籲，省府應當對國際學生學費設立與本地生學費類似的漲幅上限。「主要目的是為國際學生們帶來一些可預見性，讓他們能為自己在卑詩省待的這段時間真正做出預算。」Celeste說。

省高等教育廳發言人則表示，省府正在「更新」本省的國際留學生政策，學生聯盟報告中提出的問題將被省府納入討論範圍之內。 　◇

陶子與李李仁存千萬留學學費，兩人退休金只存 500 萬

陶子與李李仁結婚13年，育有女兒荳荳和兒子李小龍，今陶子出席花旗銀行財富管理年度代言人活動，透露已分別為兒女存了一筆留學基金，表示若荳荳將來為打籃球到美國讀書，千萬學費一定跑不掉。被問到夫妻倆打算要存多少退休金？陶子則笑說共用500萬應該夠，「而且老公身體壯得跟牛一樣，500萬都是我要用的啦！」

未來在澳洲上大學的成本將更高，預測未來10年內澳洲讀大學的成本將上漲超過兩成，僅攻讀本科學位的成本就將上漲1.8萬元

澳洲獎學金組織（Australian Scholarships Group，ASG）的最新研究發現，未來在澳洲上大學的成本將更高，預測未來10年內澳洲讀大學的成本將上漲超過兩成，僅攻讀本科學位的成本就將上漲1.8萬元（澳元，下同）。

　根據ASG的預測，截至2028年，在澳洲攻讀醫學學位的費用將上漲超過1.8萬元，從68487元上漲至86640元；教育類學位的費用也將上漲超過7000元，從26710元上漲至33791元。同時，攻讀法律學位的費用也將從44576元上漲至56392元。

　　對此，ASG首席執行官米切爾亞當斯（Tim Mitchell-Adams）表示：「我們預計大學成本與過去的10年一樣還將繼續上漲，預計未來10年大學成本上漲的幅度在18%至26%之間。」

　　此外，據ASG預計，租金、食物、交通、教科書、電腦、水電費等費用，未來也將大幅上漲，再加上通貨膨脹，截至2028年這些費用可能會翻3倍。

　　由於教育費用通常是除了買房以外的人生第二大費用，為了幫助支付昂貴的高等學位，專家建議父母為每個孩子設立儲蓄賬戶或投資教育基金，甚至購買股票。

　　同時，澳洲證券和投資委員會（ASIC）建議家長越早開始儲蓄越好，且至少要在開始大學生活5年以前。

把「出國留學」當成投資案，評估可行性

我想對多數人而言，出國唸書這件事，不論在心理壓力上，或者在是現實的經濟上，都是個不小的負擔。

畢竟前往歐美留學，少則上百萬、多則數百萬台幣的花費，對一般的家庭來說，絕對不能算是個小數字。那麼是不是應該為了經濟的現實，放棄自己前往歐美留學的夢想？這個問題，說實在也沒有什麼標準答案。

不過既然您是財金系的學生，何不用另一種角度，來看待這個問題呢？我們不妨就把出國留學這件事情當作一個「投資案」，看看它應該要怎樣進行評估：

把「出國留學」當成投資案，評估可行性

評估投資案的可行與否，最簡單的方法就是看看這個計畫的「淨現值」（Net present value）是不是正的。我想你一定很熟悉，淨現值就是未來投資的現金流量，全部折現成投資始日的價值──如果這個值為正數，代表這個投資計畫可以增加價值，所以可行；如果是負數，代表會減少價值，則不應該投資。

而淨現值的核心就是：投資成本、未來現金流量、折現率──折現率這種學理上的東西，我想在這邊就不多討論，但是我們可以來談談「投資成本」跟「未來現金流量」。
投資成本，我想是每個考慮出國留學的朋友，最重要的考量之一，我當初也不例外。

說實話，即便是「歐美」，每個國家、甚至學校的學費差異可能超乎想像（像荷蘭跟英國美國，就可能差很多）。至於到大陸念書這個選項，我查了一下北京大學光華管理學院和清華大學經濟管理學院的金融碩士（兩年制），學費約為 128,000 人民幣（約台幣60萬），其實未必比一些歐美國家（例如荷蘭，但為一年制）的學費便宜。

至於「未來現金流量」，很大的一部份的確是要看，未來你要在哪裡工作？

假設如你所說，想在中國大陸發展的話，根據人力資源公司 Morgan Mckinley 的報告，金融業「專業職」初階員工（非臨櫃櫃員、初階理專助理等，詳細職缺薪資標準請見報告內容）的平均月薪，目前大約在 2 到 3 萬元人民幣左右（9.1 萬新台幣到 13.7 萬新台幣間），但競爭也是十分激烈。

而住宿、生活費等種種生活開銷，在不同的國家、城市也會有所差異；此外，稅率也是很重要的一點──即便你前往歐美留學，順利地留在當地工作，即便薪水可能不錯，但有很多時候卻因為高稅率，稅後所得反而不如預期。


務實考量，問自己：「我是投資人的話，願不願意投資這個案子？」

上述這些因素，在在都會影響你的「未來現金流量」。而「未來現金流量」的假設，請務必「務實」而不要過於樂觀：出國工作，其實機運蠻重要的，能找到理想的工作留下來，有時候光光單靠「努力」，可能還是不夠的；先做好不同的情境分析與「風險控管」，才能讓自己在做選擇的時候更有數。

至於貸款留學值不值得呢？簡單來說，如果你已經把出國留學這件投資案的淨現值算好，覺得應該會是個好的投資的時候，你就得問自己：我願不願意當這個投資案的投資人呢？

有的人運氣好、「資本充裕」，例如有父母、政府（獎學金）、或是公司願意把資金投入這項投資案；而運氣沒那麼好的人，大概就只能向銀行融資了。

教育部現在的留學貸款，碩士的額度是 100 萬新台幣，還款期限為十年（但僅限教育部承認之大學院校，所以前往大陸地區留學的人無法申請）；各家銀行也有自行推出留學貸款的服務，所以除非你所唸的學位學費特別貴（例如 MBA），藉由留學貸款而出國留學，其實是蠻有機會的。

然而，就算覺得這個投資案是划算的，還是得了解自己的風險承受度、維持財務槓桿的健全（可以參考我之前寫的自我實際分析：為什麼我不念 MBA？一個「現實」的情境分析）。畢竟天有不測風雲，即便你自信滿滿可以成為「一秒鐘幾十萬上下」的金融鉅子，總還是會有事與願違的可能。諸事不順的時候，如果還背上了沈重的債務，只能說是雪上加霜而已。

當然，進行投資的時候，也是需要考慮有些「無形資產」的。

出國留學也沒有例外：增廣見聞、經歷挫折、獨立自主、精進語言等等，都可能是淨現值的計算中，沒有辦法反應的人生資產。至於這些資產的價值，每個人的評價方法都不一樣，我自己覺得，實在是沒有個辦法可以用量化的方式衡量。

所以說，貸款留學到底值不值得呢？我想你只要靜下心來問自己，願不願意成為這個案子的投資者就好了。