澳洲的高等學府因為過分依賴一個國家的海外留學生而受到來自其內部的批評

中共滲透澳洲的討論中，中國留學生起到的作用是一個關注點。隨著此話題的討論日益緊張，澳洲的高等學府因為過分依賴一個國家的海外留學生而受到來自其內部的批評。

據澳洲金融評論報報導，提出批評的是一些大學裡的中國問題專家。拉籌伯大學副教授雷國俊（James Leibold）表示，澳洲的高等學府目前太依賴於來自中國留學生的收入。阻止人們到澳洲來留學，北京可以輕易按照其需要控制來澳中國學生的多少。

尤其近來，澳洲對其在南中國海擴張的批評以及對反外國干預法的擬議，都讓中共感到惱怒。

北京不久前再次發布「澳洲留學警告」，與幾個月前他們發出的留學警告如出一轍，警告澳洲是一個不安全的地方，來澳的中國留學生可能會存在人身財產安全的危險。

揭露中共滲透澳洲一書《無聲的入侵》的作者、查爾斯特大學教授漢密爾頓批評道：任何一個公司的董事會都會問執行董事一個嚴肅的問題，那就是公司是否存在依賴某一個市場的風險。而澳洲的大學現在正是如此地依賴於中國的留學生市場，而且是一個可以由中共當局操縱的市場。更為嚴重的是，在拿下中國市場時，澳洲的大學在學術自由上已經有所妥協。

中共被指通過讓諸如中國學生學者聯合會這樣的組織施壓給大學，以影響澳洲的教學項目。在一個該協會的活動上，學生們被告知要小心來自西藏、新疆、台灣、法輪功團體以及民運的活動人士。

澳洲的中國留學生比例佔留學生的三分之一，為澳洲提供90億澳元的收入。

新的八校聯盟主席雅各布斯（Ian Jacobs）針對在澳留學不安全的說法回應說，澳洲國內的校園比世界上任何地方的環境都更安全。

當被問及澳洲大學過於依賴中國市場時，他表示隨著時間的推移，大學的焦點可能會轉移。「印度對澳洲教育業的需求正在增長。我們會對此作出呼應，因為這對澳洲來說是很好的機會。」

《澳洲人報》評論文章指出，留學生來源國的多元化已經被討論過一段時間了，例如印度和南美洲的大量中產階級在家中受教育機會有限，可以向澳洲提供相當比例的生源。另外，因民主和獨立受到北京商貿、旅遊等多方面限制的台灣，也已經減少了對中國入境旅遊的依賴。

高等教育面臨的潛在威脅也許會為澳洲生源多元化帶來新的緊迫感和嚴肅性。大學也存在原則的問題。參加有關中共干預澳洲話題辯論的校長們應該隨時準備捍衛其學者們的學術獨立性，這包括對中共海外戰略進行批評的人士。